IL BUONGIORNO SI VEDE DAL MATTINO: Critica Televisiva

Visualizzazione post con etichetta Critica Televisiva. Mostra tutti i post

venerdì 13 febbraio 2015

SANREMO 2015, RESOCONTO DELLA "SERATA COVER", VOTA I TUOI PREFERITI!

Nek, vincitore della serata cover

La terza serata del festival di Sanremo è quella convenzionalmente dedicata alle "cover", ovvero famosi brani editi rivisitati dagli artisti in gara, quest'anno i 20 cantanti sono stati suddivisi in 5 gruppi ed il vincitore di ogni gruppo(deciso a metà tra televoto e sala stampa) si contenderà la vittoria in una votazione finale, ma andiamo ad analizzare l'andamento della serata passo per passo:

Si comincia con le restanti due sfide per quanto riguarda le "Nuove Proposte", Giovanni Caccamo con il brano Ritornerò da te(6+) contro Serena Brancale con la canzone Galleggiare(6,5), il televoto premia nettamente il primo con il 68% delle preferenze, l'altra sfida ha visto Amara con il brano Credo(7) contro Rakele in Io non so cos'è l'amore(6+), con il 58% dei voti passa al prossimo turno Amara, prima di iniziare la gara sale sul palco un super talento tutto italiano, Federico Paciotti(ex del gruppo dei Gazosa) che fa un omaggio all'opera in chiave rock, una cosa davvero molto molto particolare e ben fatta, davvero notevole.

Comincia la gara dei campioni, apre i giochi Raf con una sua versione di Rose Rosse di Massimo Ranieri, il risultato è disastroso, rivisitazione deludente e intonazione penosa, è risultata poco più di un esibizione da karaoke, inesorabile VOTO 4.

Irene Grandi riporta su le speranze di vedere qualcosa di decente con un interessante versione soft-rock di Se perdo te della celebre Patty Pravo, voto 7-.

Arriva Moreno con Una carezza in un pugno di Adriano Celentano, non certo vocalmente impeccabile ma almeno non ha inserito qua' e là le sue solite banali frasette tenendosene una sola a fine brano, da apprezzare questo tentativo di non deturpare la canzone originale(almeno nel testo) e voglio premiarlo per questo, VOTO 6.

Chiude il primo quartetto Anna Tatangelo con Dio come ti amo di Domenico Modugno(e rivisitata poi anche da Gigliola Cinguetti), i critici nei suoi confronti la denigrerebbero a prescindere da tutto, io l'ho trovata interessante, VOTO 6,5.

Samantha Cristoforetti, astronauta italiana in missione nello spazio

Stop alla gara ed arriva un grande momento, ovvero il collegamento(solo stamattina si è appreso che non era in diretta ma una registrazione) dalla Stazione Spaziale Internazionale con la nostra astronauta Samantha Cristoforetti(@AstroSamantha), intervista molto interessante e certamente poco convenzionale, da sottolineare il punto nel quale ha detto che da lassù vedendo la terra dall'alto si comprende molto di più di quanto sia sciocco odiarsi fra popoli e combattere fra persone che vivono sullo stesso pianeta, una riflessione sul quale tutti dovremmo soffermarci almeno per qualche minuto(e con qualche politico che dovrebbe farsi un giro lassù, forse capirebbe che ogni forma di discriminazione è sbagliata), successivamente viene annunciato il vincitore del primo gruppo, è Moreno.

Riprende la gara con il secondo gruppo, Biggio e Mandelli portano una scontatissima quanto inevitabile loro versione di E la vita la vita di Cochi e Renato, una versione tutto sommato senza infamia e senza lode, VOTO 6.

Tocca a Chiara con un brano non molto popolare, si tratta de Il volto della vita di Caterina Caselli, non conoscendo personalmente il brano ho apprezzato comunque l'esibizione, VOTO 6,5.

Spazio a Nesli che decide di portare sul palco Luca Carboni con Mare Mare, soddisfacente la rivisitazione ma non ho compreso il senso dell'inserire due brevi citazioni di alcune sue canzoni(la fine e andrà tutto bene), per questo non merita la sufficienza, VOTO 5,5.

Chiude il secondo gruppo Nek con Se Telefonando della celebre Mina, un brano apparentemente poco adatto a lui ed invece riesce praticamente a far venire giù l'Ariston, esibizione stratosferica, energica, credibile, convincente, coinvolgente...e non so quale altro aggettivo positivo aggiungere, VOTO 8!

Spazio ad altri ospiti, sono loro, gli ormai sempre presenti Luca Bizzarri e Paolo Kessisoglu che con la loro solita canzone satirica fanno un omaggio dissacrante ai cantanti che non ci sono più, viene annunciato poi il vincitore del secondo gruppo, inevitabilmente è Nek.

Il terzo gruppo si apre con i Dear Jack in Io che amo solo te di Sergio Endrigo, per chi ha seguito Amici lo scorso anno non è stata certo una novità questa cover, il risultato è stato più che buono, VOTO 7.

Di Michele/Coruzzi si buttano sull'ironia di Giuni Russo con Alghero, molto piacevole Platinette(Coruzzi si è esibito con il suo famoso personaggio), d'altro canto però una Di Michele piuttosto agghiacciante, la sufficienza c'è solo per la scelta di un brano poco convenzionale e allegro e per l'ironia della messa in scena, VOTO 6.

Bianca Atzei va sull'usato sicuro, Ciao amore ciao di Luigi Tenco, numerosi artisti hanno già eseguito una loro versione di questo brano(Mengoni e Ferreri su tutti) ed il risultato non è stato certo lo stesso, VOTO 5.

Chiude questo quarto gruppo Alex Britti, ha scelto Io mi fermo qui dei Dik Dik, non conoscevo il brano ma l'esibizione è sembrata ben riuscita, intonata e coinvolgente, discreto l'arrangiamento, VOTO 6,5.

Gli Spandau Ballet

Arriva un ospite molto particolare, il Presidente della Sampdoria Massimo Ferrero che porta la sua schizofrenia sul palco dell'Ariston, un momento di leggerezza che di tanto in tanto nella vita ci vuole, viene annunciato il vincitore di questo terzo gruppo, se lo aggiudicano i Dear Jack.

Prima di partire con il quarto gruppo una grande reunion in esclusiva per Sanremo, gli Spandau Ballet(noto gruppo degli anni 80) tornano sul palco dell'Ariston e fanno tornare indietro nel tempo i nostalgici di quegli anni almeno per qualche minuto, un momento sicuramente piacevole per tutti gli over50.

Il quarto gruppo lo apre Lorenzo Fragola, il brano scelto è Una città per cantare di Ron, interpretazione notevole, delicata e ben cantata, VOTO 7.

Ecco i principali favoriti alla vittoria finale, ovvero Il volo con Ancora di Luciano De Crescenzo, una canzone con cui chiunque andrebbe incontro ad un sicuro successo, ma loro hanno osato rendendola propria ed hanno stravinto con un esibizione davvero notevole, VOTO 8,5!

Breve stop alla gara, Vittoria Puccini sale sul palco per presentare la nuova Fiction targata RAI "L'Oriana", un omaggio alla giornalista Loriana Fallaci, alla sua vita, al suo lavoro, al suo essere donna.

Terza esibizione del quarto gruppo per Annalisa che sceglie Ti sento dei Matia Bazar, una versione che non mi ha convinto a pieno, mancava quel cambio di ritmo tra inciso e ritornello dove mancava anche l'energia, esibizione comunque vocalmente molto buona, per questo VOTO 6.

Chiude questo quarto quartetto Lara Fabian, sceglie Sto Male, una versione italiana del celebre brano francese Je Suis Malade, un interpretazione divina in cui ha dimostrato tutte le sue immense possibilità, peccato che il brano in gara non sia alla sua altezza, ma ieri sera straordinaria, inevitabile il VOTO 9!

Paolo Kessisoglu e Luca Bizzarri(da sinistra a destra)

Vince questo quarto gruppo Il volo poi tornano sul palco Luca e Paolo con una gag sul matrimonio e adozioni gay, narrando una sorta di Italia futuristica in cui matrimoni e adozioni gay siano legali, su Twitter e non solo è esplosa l'indignazione come per una presa in giro nei confronti dei diritti LGBT, io personalmente l'ho percepito invece al contrario, ovvero una presa in giro a chi non approva nozze ed adozioni gay e come una loro critica ad ogni forma di discriminazione e razzismo non che al rito del matrimonio, nella gag infatti c'era la presa in giro di tutti gli stereotipi tipici dei leghisti e dei conservatori cattolici ad esempio, saranno più avanti magari li stessi Luca e Paolo a chiarire il loro reale intento riguardo questo sketch.

La gara va avanti con il quinto ed ultimo gruppo, Gianluca Grignani porta sul palco ancora Luigi Tenco con Vedrai Vedrai, un esibizione delicata e rispettosa senz'altro da premiare, VOTO 6,5.

Nina Zilli sceglie Se bruciasse la città di Massimo Ranieri, sinceramente mi aspettavo un'impronta maggiore della cantante piacentina che invece è stato tutto sommato piuttosto ordinaria, VOTO 6.

Malika Ayane porta sul palco Vivere di Vasco Rossi in una versione molto personale e per niente banale donando delicatezza ad un brano di pura energia, VOTO 7.

Chiude infine Marco Masini che decide di omaggiare il suo conterraneo Francesco Nuti(noto attore toscano), un brano dal titolo Sarà con te che personalmente non conoscevo, una scelta si coraggiosa ma che non premia oltremodo, VOTO 6,5, per televoto e sala stampa è però sufficiente per vincere il gruppo e giocarsi la vittoria finale di questa particolare serata cover.

Saint Motel sul palco dell'Ariston

Torna sul palco Federico Paciotti che fa un omaggio a Pavarotti in chiave rock, poi arriva il gruppo americano dei Saint Motel con la loro ormai celebre My Type(nonostante i problemi tecnici che hanno reso l'esibizione praticamente "instrumental version"), poi presentano anche il loro ultimo singolo Cold Cold Man stavolta senza intoppi, collegamento infine con la Sala Stampa con il dissacrante Rocco Tanica, a questo punto viene annunciata la classifica finale di questa serata cover, il vincitore oltre un premio vince un mazzo di un nuovo fiore creato dai floricoltori sanremesi che da oggi prenderà proprio il nome di "Cover", ecco quindi la classifica finale:

5° DEAR JACK- IO CHE NON VIVO

4° MORENO- UNA CAREZZA IN UN PUGNO

3° MARCO MASINI- SARA' PER TE

2° IL VOLO- ANCORA

1° NEK- SE TELEFONANDO

A l'una di notte ormai passata si conclude la serata, l'appuntamento è ora per Venerdì con l'eliminazione di quattro brani in gara.

POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE...

ANALISI E COMMENTO DELLA PRIMA SERATA DI SANREMO 2015

ANALISI E COMMENTO DELLA SECONDA SERATA DI SANREMO 2015

SANREMO SONG CONTEST 2015

Ormai conoscete il regolamento del Sanremo Song Contest 2015(per consultarlo clicca qui e scrorri verso il basso), ed anche per questa serata cover ogni artista vedrà trasformato il voto ottenuto in una cifra decimale che diventerà il suo punteggio che andrà a sommarsi ai punti già accumulati nelle prime due serate, andiamo a scoprire quindi i punteggi ottenuti dai venti artisti in questa serata cover:

RAF 40

GRANDI 68

MORENO 60

TATANGELO 65

BIGGIO/MANDELLI 60

CHIARA 65

NESLI 55

NEK 80

DEAR JACK 70

DI MICHELE/CORUZZI 60

ATZEI 50

BRITTI 65

FRAGOLA 70

IL VOLO 85

ANNALISA 60

FABIAN 90

GRIGNANI 65

ZILLI 60

AYANE 70

MASINI 65

CLASSIFICA FINALE "SERATA COVER":

1° LARA FABIAN 90

2° IL VOLO 85

3° NEK 80

4° DEAR JACK 70

4° LORENZO FRAGOLA 70

4° MALIKA AYANE 70

7° IRENE GRANDI 68

8° ANNA TATANGELO 65

8° GIANLUCA GRIGNANI 65

8° ALEX BRITTI 65

8°CHIARA 65

8° MARCO MASINI 65

13° MORENO 60

13° BIGGIO/MANDELLI 60

13° DI MICHELE/CORUZZI 60

13° ANNALISA 60

13° NINA ZILLI 60

18° NESLI 55

19° BIANCA ATZEI 50

20° RAF 40

CLASSIFICA GENERALE AGGIORNATA(PROVVISORIA):

1° NEK 152

2° IL VOLO 145

2° LARA FABIAN 145

4° IRENE GRANDI 138

5° MARCO MASINI 135

5° MALIKA AYANE 135

7° DEAR JACK 130

8° LORENZO FRAGOLA 128

9° CHIARA 127

10° ANNA TATANGELO 125

11° ANNALISA 118

12° NINA ZILLI 115

12° ALEX BRITTI 115

14° DI MICHELE/CORUZZI 112

15° NESLI 110

15° GIANLUCA GRIGNANI 110

17° BIGGIO/MANDELLI 108

17° MORENO 108

19° BIANCA ATZEI 105

20° RAF 90

Non vi piace questa classifica, beh...VOI POTETE RIBALTARLA!Come? votando al Sanremo Song Contest 2015 CLICCANDO QUI, fate la vostra TOP5(i vostri 5 artisti preferiti) e fateli salire in classifica, i cinque artisti da voi scelti guadagneranno punti nel seguente modo:

1° 5 PUNTI

2° 4 PUNTI

3° 3 PUNTI

4° 2 PUNTI

5° 1 PUNTO

Avete tempo fino alle ore 20 di Sabato 14 Febbraio per votare, per cui...AFFRETTATEVI!

PER VOTARE CLICCA QUI!!!

giovedì 12 febbraio 2015

SANREMO 2015, ANALISI E COMMENTO DELLA SECONDA SERATA

I quattro presentatori di Sanremo 2015

Ed eccoci qui, ad analizzare e commentare anche questa seconda serata del Festival di Sanremo con le prime quattro nuove proposte che hanno preso parte alla gara e ascoltando anche gli altri dieci pezzi inediti degli altri dieci artisti in gara in questo 65° Festival della Canzone Italiana di Sanremo, andiamo a scoprire quindi i miei personali verdetti per questa seconda serata.

Per la prima volta il Festival si apre con la gara delle "Nuove Proposte", a contendersi la prima sfida sono il gruppo dei Kutzo con il brano Elisa ed un giovane rapper romano(in arte Kaligola) con la canzone Fuori il Giardino, i Kutzo sono eccentrici non convenzionali ed una ventata di novità sul palcoscenico di Sanremo, la loro Elisa(VOTO 7) è una botta di energia Ska che affascina anche il pubblico poco vicino a questi generi musicali solitamente piuttosto giovanili, dall'altra parte Oltre il Giardino(VOTO 6,5) di Kaligola è una critica al non fermarsi davanti alle apparenze e a guardare oltre ciò che sembra, in modo particolare nei confronti delle altre persone, vocalmente non dotatissimo ma il testo è molto interessante, il televoto premia i Kutzo con il 59% delle preferenza contro il 41% per Kaligola, quindi i primi passano alla semifinale.

Spazio subito alla seconda sfida, l'ex amico di Maria Enrico Nigiotti con il brano Qualcosa da decidere contro Chanty e la sua Ritornerai, entrambi non vocalmente impeccabili, le canzoni sono molto classiche e ordinarie, il pubblico premia Enrico con il 52% dei voti e quindi anche lui approda in semifinale, questa sera le altre due sfide.

A questo punto arriva il momento di conoscere le altre dieci canzoni in gara degli altri campioni in gara, apre le danze Nina Zilli con il brano Sola, una sorta di inno al blues che sembra aver colpito il pubblico, a me personalmente non ha colpito oltre misura, ma riascoltandola magari ne capirò anche io l'essenza, per ora VOTO 5,5.

Arisa sale sul palco con un vistoso vestito nero e presenta Marco Masini con Che giorno è, testo interessante e facilmente assimilabile, un classico brano che mette in risalto il crescendo del cantante fiorentino seppur forse il titolo più adatto però era "Vivere" seppur banale e scontato, comunque sia molto interessante, VOTO 7.

Emma con un vestito rosso scarlatto ed i capelli raccolti invita a salire sul palco Anna Tatangelo con la sua Libera, una canzone nel quale anche qui si sente il tocco di Kekko Silvestre(l'onnipresente cantante dei Modà) con tutta la sua ridondante retorica, tuttavia il brano non risulta da buttare e merita la sufficienza, VOTO 6, dopo di lei spazio al primo ospite della serata, il Restaurant Man Joe Bastianich(Il vuoi che muoro di Masterchef per intederci).

Continua la gara, tocca a Raf con Come un favola, testo banalotto(specie all'inizio), intonazione discutibile(come tutte le uscite pubbliche di Raf degli ultimi tempi tra l'altro), la canzone sembra comunque radiofonica e potrebbe girare sulle radio per una settimana o forse due, VOTO 5.

Biagio Antonacci

E' il momento anche di Rocio Munoz che con un vestito color oro delicato stile lisca di pesce presenta sul palco il primo super ospite della serata, stiamo parlando di Biagio Antonacci che con alcuni dei suoi brani più famosi intrattiene il pubblico sanremese, la vocalità non eccelsa e la scarpetta senza calzini le note migliori della sua esibizione(e ho detto tutto!), infine per lui un omaggio a Pino Daniele con Quando, quando...

Torna la gara, è forse uno dei momenti più attesi ed acclamati di questo Festival(nonchè favoriti alla vittoria ancor prima del Festival), parliamo dei tre tenori de Il Volo che con il brano Grande Amore fanno esplodere la platea in un fragoroso applauso, il brano però in se non è nulla di eccezionale, testo semplice e banale però ben arrangiato e condito dai loro virtuosismi alla fine risulta migliore di quel che è, difficile che non vincano questo Festival(e volino poi a Vienna?), VOTO 6.

Altra pausa alla gara perchè un altro super ospite sta per salire sul palco di Sanremo, è l'attrice sud africano/americana Charlize Theron che con una breve e piacevole intervista allieta per una mezza oretta la kermesse, successivamente arriva Irene Grandi che presenta la sua Un vento senza fine, una Grandi inedita con una canzone meno roccheggiante del solito(seppur forse troppo ridimensionata rispetto ai suoi standard), il testo è semplice ma non banale(e non è semplice farlo), una Grandi delicata insomma che almeno per me lascia il segno, il giudizio è più che buono, VOTO 7.

Ed ecco il baby gioellino "fedeziano" Lorenzo Fragola con Siamo Uguali, da lui e sopratutto da Fedez(tra gli autori del testo) mi aspettavo sinceramente qualcosa di meglio che avrebbe bucato subito, ed invece è risultato impalpabile e nel mucchio, piuttosto anonimo, ma da riascoltare, VOTO 6-.

Angelo Pintus

Nuovo stop alla gara con l'esibizione del comico Angelo Pintus che imposta un monologo sulle differenze tra italiani e francesi per poi concludere con il solito "momento serietà" sulla strage di Charlie Hebdo e di come forse sarebbe bello restare eternamente degli innocenti bambini, Biggio e Mandelli con Vita d'inferno provano a dare una botta di allegria al festival(come cantanti in gara come saprete) in una sorta di tentativo di rievocazione di Cochi e Renato, ma il risultato è piuttosto scadente, il demenziale ci può stare al Festival(vedi Elio) ma va fatto bene e non è questo il caso, VOTO 5-, dopo di loro(come in una sorta di tentativo di risollevare la credibilità un pò perduta di questo festival) premio alla carriera a Pino Donaggio per i 50 anni del suo celebre brano Io che non vivo, comunque sia si è trattato di poco più di una presenza di 5 minuti(andando larghi), mi sarei aspettato un omaggio più ampio ad uno dei cantautori più grandi del nostro paese.

La competizione riprende con Bianca Atzei con Il solo al mondo, anche qui c'è la mano di Kekko dei Modà che a quanto pare ha acquistato il dominio assoluto del cantautorato italiano attuale, per lei vale un pò lo stesso discorso fatto per Annalisa e la Tatangelo, Kekko non c'è ma è come se ci fosse, il brano è la solita accozzaglia di banalità su una musica sviolinata, VOTO 5.5, dopo di lei breve ospitata per il vincitore dell'ultimo Tour de France Vincenzo Nibali.

Infine si chiude la gara con Moreno in Oggi ti parlo così nella speranza che possa essere qualcosa di migliore e meno noioso di ciò che si è ascoltato fino ad ora, la speranza però muore subito dopo le prime note, il testo è difficilmente comprensibile(forse perchè privo di senso logico) ed il ritornello non è nemmeno orecchiabile, VOTO 5-, alla fine dell'esibizione nuova gag per "I Boiler"(i giornalisti improvvisati di Zelig) così come già avvenuto nella prima serata.

Conchita Wurst

Altro ospite della serata, in qualità di vincitrice dell'Eurovision Song Contest 2014 a cui il vincitore del Festival potrà rappresentare l'Italia nell'edizione di quest'anno ecco Conchita Wurst, che con classe, delicatezza ed eleganza canta il suo ultimo singolo Heroes, applausi per lei e nessun fischio in platea, segno che insomma le polemiche dei cattolico-cristiani al riguardo sono come al solito(come tutte le polemiche dei cattolico-cristiani tra l'altro) INUTILI ED ANTIQUATE! Conchita è il simbolo di come ormai fermarsi solo alle apparenze e all'aspetto esteriore è stupido, l'importante è come si è e non per l'etichetta che si ha o come si appare.

Dopo il breve e divertente spazio dedicato alla pungente comicità di Rocco Tanica dalla sala stampa chiudono la serata gli ultimi due ospiti della serata, prima Javier Zanetti in qualità di ambasciatore EXPO e poi Marlon Roudette che da la buonanotte con l'ormai celebre "When the beat drops out", il festival si chiude ovviamente con l'annuncio dei primi sei in classifica e con i quattro che invece sono a rischio eliminazione, salvi: Irene Grandi, Masini, Zilli, Il Volo, Fragola e Raf, a rischio: Atzei, Tatangelo, Biggio/Mandelli e Moreno.

POTREBBE INTERESSARTI ANCHE...

ANALISI E COMMENTO DELLA PRIMA SERATA DI SANREMO 2015

SANREMO SONG CONTEST 2015

A questo punto ecco arrivato il momento del mio Sanremo Song Contest 2015, una sorta di classifica di gradimento personale che varierà di serata in serata e che alla fine porterà ad un mio vincitore indipendentemente da quello che sarà quello reale.

COME FUNZIONA?

Per quanto concerne questa prima serata i voti dati ad ogni brano saranno moltiplicati per dieci dando vita al punteggio reale che ogni artista riceverà formando di fatto la classifica dei primi dieci classificati che poi si sommerà a quella della seconda serata, ad esempio Grignani ha preso come voto 4,5 che moltiplicato per 10 da un punteggio di 45 punti, i + aggiungono due punti, i - invece ne tolgono due, quindi Chiara ad esempio che ha preso come voto 6+ avrà 62 punti mentre Annalisa che ha preso un 6- ne avrà 58, tutto chiaro? bene, nelle prossime serate poi(nella terza e nella quarta) l'assegnazione del punteggio subirà alcune variazioni e implementazioni, ma di questo ve ne parlerò a tempo debito, inoltre non è da escludere che in parte sarete voi lettori attraverso la pagina facebook del blog a determinare in parte la classifica finale del Sanremo Song Contest 2015, per cui tenetevi pronti, cliccate mi piace e preparatevi a votare i vostri artisti preferiti.

ASSEGNAZIONE PUNTEGGI:

ZILLI 55

MASINI 70

TATANGELO 60

RAF 50

IL VOLO 60

GRANDI 70

FRAGOLA 58

BIGGIO/MANDELLI 48

ATZEI 55

MORENO 48

CLASSIFICA SECONDA SERATA:

1. GRANDI 70

2. MASINI 70

3. TATANGELO 60

4. IL VOLO 60

5. FRAGOLA 58

6. ATZEI 55

7. ZILLI 55

8. RAF 50

9. BIGGIO/MANDELLI 48

10. MORENO 48

CLASSIFICA GENERALE PROVVISORIA:

1. NEK 72

2. GRANDI 70

3. MASINI 70

4. AYANE 65

5. CHIARA 62

6. DEAR JACK 60

7. TATANGELO 60

8. IL VOLO 60

9. ANNALISA 58

10. FRAGOLA 58

11. NESLI 55

12. FABIAN 55

13. ATZEI 55

14. ZILLI 55

15. DIMICHELE/CORUZZI 52

16. BRITTI 50

17. RAF 50

18. BIGGIO/MANDELLI 48

19. MORENO 48

20. GRIGNANI 45

ED ORA TOCCA A VOI! Sulla pagina Facebook del Blog potrete votare le vostre canzoni preferite, come? esprimendo con un commento nel relativo post la vostra TOP 5, ovvero le vostre cinque canzoni preferite in ordine di preferenza dalla prima alla quinta.

ESEMPIO: 1) DEAR JACK 2) RAF 3) GRIGNANI 4) ZILLI 5) NESLI

In questo modo permetterete ai vostri artisti preferiti di guadagnare punti nella classifica del SANREMO SONG CONTEST 2015, i punti saranno assegnati nella seguente modalità:

1) 5 PUNTI

2) 4 PUNTI

3) 3 PUNTI

4) 2 PUNTI

5) 1 PUNTO

Sarà possibile votare fino alle ore 20:00 di Sabato 14 Febbraio 2015, il risultato complessivo sarà comunicato Domenica Mattina assieme a l'analisi ed al commento della serata finale.

PER VOTARE CLICCA QUI!

martedì 20 gennaio 2015

CRITICA TELEVISIVA, CANALE 5: LE IENE PRESENTANO SCHERZI A PARTE

Logo del programma "Le iene presentano Scherzi a parte"

Ieri si è conclusa la seconda(e già ultima) puntata di "Le iene presentano scherzi a parte", un'esperienza breve ma intensa che ha sicuramente premiato la scelta della rete ammiraglia Mediaset di mandare in onda questo esperimento(seppur sulle ceneri del vecchio Scherzi a Parte).

Proprio così, le ceneri...perchè questo programma ha avuto poco a che vedere con lo "scherzi a parte" che tutti conoscevamo, l'unica cosa che è rimasta sono gli scherzi ai vip seppur diversi per contenuto e sopratutto regia, cosa ha differenziato questo programma con il vecchio? praticamente tutto, andiamo ad analizzare punto per punto.

LO STUDIO

Studio nuovissimo, innovativo e completamente diverso, innanzitutto le "vittime" non sono in studio tutte assieme ed a loro non vengono rivolti scherzetti da prete (come ad esempio era nel vecchio programma con sedie elettriche, bagni di farina o sedie balzellanti, il che rendeva il tutto un pò stucchevole, noioso e ripetitivo), poi il protagonista principale è unicamente il presentatore Paolo Bonolis seduto su una panchina posta al centro dello studio, un'altra differenza sono le luci, soffuse e delicate, adattissime all'atmosfera che Bonolis ricrea nel raccontare il programma.

IL PRESENTATORE

Ed andiamo nello specifico proprio su di lui, Paolo Bonolis, presentatore unico di questo programma, le sue capacità oratorie le conosciamo tutti, è capace d'incantare e tenere attaccati gli spettatori davanti la tv ad ascoltarlo, capace di volare dal serio allo scherzoso in pochi attimi per poi tornare serio, inoltre non ha solo presentato gli scherzi ma ha anche alternato monologhi personali sulla società moderna, per carità condivisibili o meno, ma sicuramente ha dato quel tocco più serioso ad un programma che di serio non aveva praticamente niente!

GLI SCHERZI

La qualità degli scherzi è tutto sommato buona, forse quelli del vecchio programma erano migliori, ma c'è da dire che erano anche coordinati da autori veterani che hanno costruito la loro carriera su quello, qui era tutto più bonario, alla carlona per intenderci, ma non per questo fatto male, ora se gli scherzi erano concordati o meno con le vittime non è dato saperlo, forse con alcuni più "difficilotti" si, con altri no, però il risultato è stato comunque epico, basta solo ricordarsi lo scherzo fatto a Paolo Brosio per rimanerne soddisfatti.

LA VOCE FUORI CAMPO

Sembra un dettaglio da poco ed inutile, ed invece il commento degli scherzi fatto da Pino Insegno è stato praticamente perfetto, quel commento colorito ed efficace che ha dato quel tocco in più al tutto, un commento narrativo e preciso ma anche ficcante e sarcastico quando serviva, personalmente l'ho trovato uno delle parti più interessanti che ha condito ogni scherzo alla perfezione.

I DIFETTI

Sinceramente ho fatto fatica a trovarli, forse ripeto a volte i monologhi di Bonolis sul commento della società moderna non erano sempre condivisibili (come ad esempio quello sui social network di ieri sera), per il resto non riesco a trovare veramente nient'altro su cui obiettare.

IL VERDETTO

Concludendo, beh si può dire che l'esperimento è più che riuscito, il programma è risultato innovativo nonostante in fondo fosse vecchio e soltanto rivisitato, ma sono riusciti a renderlo una novità ecco, il che non era così scontato anzi era decisamente difficile, il mio voto quindi è senz'altro positivo, un 7,5 pieno non glielo toglie proprio nessuno!

E a voi è piaciuto? fatemelo sapere commentando questo post o sulla mia pagina facebook.

sabato 17 gennaio 2015

CRITICA TELEVISIVA, RAI 1: FORTE FORTE FORTE

I quattro giudici di Forte Forte Forte

Ieri sera su Rai 1 è andata in onda la prima puntata del nuovo talent show targato Raffaella Carrà "Forte Forte Forte" in cui 100 potenziali showman e showgirl si esibiscono dinanzi alla giuria composta proprio dal caschetto biondo più famoso d'Italia, l'attrice Asia Argento, il ballerino Joaquin Cortès e lo stilista Philip Plein, i concorrenti devono conquistare almeno tre dei quattro giudici per proseguire nel programma, ma com'è andato questo debutto? andiamolo a scoprire...

Ovviamente i pareri e le considerazioni che andrò a fare saranno del tutto soggettivi e personali, voi potete condividere o meno com'è giusto che sia, partiamo!

I GIUDICI

La sensazione è che la "Raffa nazionale" abbia voluto giudici poco carismatici per poter svettare meglio come "protagonista" del programma, in una sorta di suo revival nel trovare un nuovo showman e showgirl che rappresenti il suo "futuro", eppure forse non ha calcolato la verve e la (ma si diciamolo pure!) cazzutagine della Argento che l'ha un pò oscurata in tal senso, Joaquin Cortes ha provato ad attirare l'attenzione con qualche incursione sul palco di tanto in tanto ma senza svettare, decisamente troppo artificioso e finto invece il Plein che è risultato spocchioso e antipatico, e poi troppo buoni con chi non se lo meritava affatto, ed il buonismo si sa in un talent...non paga!

TUTTO TROPPO ARTIFICIOSO

Oltre a Plein un pò tutto il programma è sembrato troppo artificioso, costruito, cucito ad arte, sia nelle presentazioni dei concorrenti che nella messa in scena, insomma sembravano tutti attori fatti e costruiti ad hoc, la cosa è stata fin troppo evidente, per non parlare poi del falso inconveniente del "microfono decollato" su cui si è costruito un fantomatico talento nel riuscire a tenere il palco nonostante l'inconveniente(insomma della serie che Arisa avrebbe urlato...SEI FALSA RAFFAELLA!)

L'IMBARAZZO HA REGNATO SOVRANO

Emozioni e brividi sarebbero dovuti essere i sentimenti caratterizzanti da trasmettere al pubblico ed invece a far da padrone è stato solo l'imbarazzo, vedere un concorrente che entrava saltellando ed urlando "BUONASERA A TUTTI, UUUUUUUUH!"(roba da aprire una pagina facebook goliardica dal nome "Gli imbarazzanti urli dei concorrenti di forte forte forte") mi faceva venir voglia di nascondere il viso dietro una mano e con l'altra celare una flebile risata, insomma anche qui era limpido come un cielo terso che era un copione prestabilito (e che brutto copione oserei dire!)

I CASI UMANI

Eh beh quelli non possono mai mancare, e per carità ci stanno anche, ma solo se fatti bene, vedi C'è posta per te ad esempio che fa del caso umano il suo cavallo di battaglia, ma lo fa bene ed emoziona ogni volta, qui invece tra la tizia che ha perso la sorella ed il tipo che veniva preso in giro come "finocchio" a dominare è stato ancora l'imbarazzo, non so come abbiano fatto (non riesco veramente a spiegarmelo) ma sono riusciti a trasmettere male anche questo.

I CONCORRENTI

Come già descritto, artificiose le presentazioni, imbarazzanti i casi umani e gli ingressi in scena ma il livello tecnico complessivo dei concorrenti ha lasciato parecchio a desiderare, chi sapeva ballare decentemente magari non sapeva cantare (e dicevano che era bravissimo!) oppure viceversa, o ancora altri non sapevano comunicare (e non l'hanno nemmeno dimostrato) e sono riusciti comunque ad andare avanti, insomma mi chiedo chi ha fatto le selezioni? e gli scartati allora com'erano? ho il terrore a scoprirlo.

UNA COPIA UN PO' DI TUTTO E UN PO' DI NIENTE

Il palco di The Voice, il metro di giudizio di Italia's Got Talent, le audizioni alla X-Factor, insomma un misto di tutti i talent riassunti assieme che per risultato da il NULLA!

Di The Voice piace il mistero di sapere con che giudice andrà a finire un talento, per quanto riguarda IGT la varietà delle esibizioni, ed a X-Factor le opinioni forti ed anche dure quando serve dei giudici, qui non c'è nulla di tutto ciò!

I PARENTI POI...

Talvolta indecorosi! Agatuccia ad esempio passerà alla storia per la sua esuberanza, non potevano prendere lei al posto del figlio? almeno ha del carisma!

LE COSE POSITIVE

Beh non sono molte da come avrete intuito, ma ci sono! L'idea di trovare un nuovo showman o showgirl non è male di per se, è il format che come detto è un fritto misto spaventoso e costruito troppo ad arte tanto da essere evidente agli occhi di chi guarda, altre cose positive sono la conduzione di Ivan Olita (che mi è sembrato piuttosto bravo, energico e carismatico), la regia (inquadrature, grafica e quant'altro) ed il palco molto eurovisivo, tecnologico e veramente ben fatto, peccato che a mio avviso è tutto decisamente troppo per una trasmissione di un livello così basso come questo, insomma sembra tutto un pò sprecato.

IL VERDETTO

Non può che essere inclemente, troppi i difetti, le mancanze e le lacune rispetto alle cose positive, è un programma che con il tempo può migliorare? si, probabilmente nei LIVE veri e propri tutto risulterà meno noioso e ripetitivo, ma non so se di questo passo il programma riuscirà a sopravvivere nel pieno delle 10 puntate previste, lo share ieri si è attestato intorno al 15% (che per Rai 1 è decisamente sottotono) e la sensazione è che la seconda puntata scenderà attorno al 10% (ieri il fattore curiosità ha comunqe tenuto legato lo spettatore davanti al programma), VOTO 4.5, non riesco a dare neanche una mediocrità sinceramente.

E voi che ne pensate? lo avete visto ieri? come vi è sembrato? condividete le mie opinioni? fatemelo sapere commentando questo post o sulla pagina facebook del blog.

POTREBBE INTERESSARTI ANCHE...

CRITICA TELEVISIVA, ITALIA 1: PINTUS AT FORUM

giovedì 15 gennaio 2015

CRITICA TELEVISIVA, ITALIA 1: PINTUS AT FORUM

Angelo Pintus nello show al Forum di Assago

Ieri sera su Italia 1 è andato in onda lo show del comico Angelo Pintus(registrato il 20 Dicembre) dal forum di Assago(uno dei templi d'Italia per quanto riguarda la musica e i grandi show in generale), ed andiamo ad analizzare un pò com'è andata...

Premettendo che a me Pintus è sempre piaciuto ed a Colorado(specie negli ultimi anni) è uno dei pochi comici che si spingono oltre la media della decenza ho trovato nello show diverse falle, ecco quali:

ECCESSIVAMENTE LUNGO

Tre ore sono sembrate davvero troppe, tant'è che si è dovuto condire il tutto con un mini show del suo amico-collega "Pucci", questo ha reso il tutto un pò troppo spezzettato e caotico con lo spettatore che spesso non riusciva a capire la fine tra un monologo ed un altro, insomma a livello di regia/organizzazione poteva essere impostato decisamente meglio.

MEGLIO LA SECONDA PARTE DELLA PRIMA

In linea di massima decisamente migliore e più divertente la seconda parte rispetto alla prima, molto più intensa, godereccia e dai livelli comici migliori e dove è venuta fuori anche la sua parte più umana e per certi versi definiamola moralistica, in cui il comico ha dato alcune "pillole di vita" tanto ai bambini quanto agli adulti.

L'ONNIPRESENTE BAMBINO

Forse la voce fanciullesca è stata "sfruttata" troppo, oserei dire fino allo sfinimento, era praticamente onnipresente in ogni singolo monologo, utilizzata si certo per attirare l'attenzione dei numerosi bambini presenti al forum ma dopo un pò è risultata fastidiosa e ripetitiva.

GLI ECCESSIVI STEREOTIPI

Nella comicità moderna gli stereotipi sono uno dei cavalli di battaglia, personalmente gli ho sempre ritenuti una sorta di "ultima spiaggia dei comici fritti" e l'eccessivo uso alla fine storpia e rende il tutto un pò fastidioso, per citarne alcuni basta pensare a quelli sui gay(rigorosamente effeminati ed incapaci a tirare un pugno per paura di rompersi un unghia), o sulle donne(incapaci di guidare),sui papà(raffigurati come ebeti dall'intelligenza monofasica) o le mamme(delle sorti di vice-Hitler in giro per il mondo), a suo vantaggio c'è che è andato a toccare un pò tutti senza lasciar fuori determinate categorie(certamente cosa inevitabile in uno show di tre ore), e questa a mio modo di vedere è stata una specie di salvezza in tal senso, in qualche maniera nessuno si è potuto sentire "non offeso"(offeso in senso buono)

MAGGIOR EFFICACIA NEL BREVE

Forse Pintus non è adatto oltremodo a show così lunghi ed è molto ma molto più efficace nel breve, il che non è per forza un difetto, anzi è un talento e capacità di pochi riuscire ad intrattenere con qualità tanta gente in poco tempo, tuttavia non è certo detta l'ultima parola visto che a mio avviso ribadisco che ci sono comunque state carenze di regia e di organizzazione dello show(che andrò ad esplicitare tra poco) che ne hanno compromesso l'efficacia in se del comico.

LE COSE POSITIVE

Beh il suo cavallo di battaglia sono senz'altro le imitazioni, quando imitava Banderas o Berlusconi si veniva a creare una specie di "luce del divertimento", e secondo me le ha sfruttate poco, mi aspettavo delle vere e proprie gag studiate ad hoc in merito alle imitazioni(che so ad esempio "Casa Berlusconi") ed invece spesso e volentieri sono state buttate lì a caso tra una pausa e l'altra rendendole ben al di sotto delle potenzialità.

LE CARENZE

Insomma uno show tutto sommato piacevole, ma che non ha sfruttato al massimo le capacità del comico triestino e le cause possono essere molteplici, da una regia(non mi riferisco a quella televisiva) non sufficientemente competente e preparata per gestire ed organizzare un evento di tale portata ad un eccessivo uso del "canovaccio" e dell'andare a caso piuttosto che di una scaletta prestabilita o qualcosa di comunque "pre-confezionato"(il che non deve essere per forza un male).

IL VERDETTO

Per dare un voto finale darei una sufficienza piena(6,5), ma fino a metà serata era un 5 senza se e senza ma, senz'altro in futuro si può fare molto meglio ed organizzare il tutto in modo più meticoloso e "televisivamente" parlando maggiormente efficace.

lunedì 8 dicembre 2014

X FACTOR 2014: ANALISI, GIUDIZI E COMMENTI DI QUESTA EDIZIONE

I giudici di X Factor 2014

Ed anche quest'edizione di X Factor è ormai quasi giunta al termine, manca solo l'epilogo finale, ma sicuramente i tempi sono già maturi per sbilanciarsi con le analisi, i giudizi ed i commenti di questa edizione.

Non avendo SKY ho potuto seguire il tutto soltanto questi Sabato e Domenica con la maratona su Cielo (si lo so è da pazzi!Ma se volevo scrivere questo articolo oggi dovevo farlo) e grazie a questa full immersion possiamo ora partire con la critica.

I CONCORRENTI

DILUVIO

E' stato il primo eliminato di questa edizione, forse perchè troppo convenzionale e senza nessun tocco di originalità, sicuramente però di lui ho apprezzato l'umanità, la personalità, il carattere, ciò che è realmente, ha sfatato un pò quell'immagine del rapper tosto, cazzuto, che spacca tutto e tutti senza paura di niente e di nessuno, umanamente parlando è una di quelle persone che meriterebbero qualche soddisfazione nella vita!

THE WISE

Un gruppo che...non ha mai convinto a pieno, certo han portato anche cose particolari ed un genere non proprio mainstream, ma senza spiccare oltremodo, si sono mantenuti a livelli poco sopra la mediocrità, un eliminazione indolore la loro nella seconda puntata insomma.

CAMILLA

Anche lei beh nulla di eccezionale, sa cantare? certo, ma senza lasciare segni particolari, caratterialmente un pò di indecifrabile talvolta sembrava fosse in un altro mondo, eliminata alla terza puntata non la rimpiangeremo più di tanto se non dovesse sfondare(e non sfonderà).

SPRITZ FOR FIVE

Di un'antipatia allucinante (specie quello più carismatico del gruppo di cui non ricordo assolutamente il nome), hanno portato comunque performance carine sul palco seppur con notevoli alti e bassi, anche le scelte molto particolari di Morgan non gli hanno gran che favoriti(ma di questo ne parleremo dopo).

RICCARDO

Entrato in corsa non ha mai veramente lasciato il segno, una sorta di meteora in questa edizione di cui ci dimenticheremo presto(e pensare che agli Home Visit ero dispiaciuto per la sua esclusione).

VIVIAN

Graziata alla prima puntata poi ha iniziato a galoppare decentemente, canta un genere molto particolare e poco diffuso in Italia(almeno con cantanti italiane), quella sorta di RnB moderno(alla Nicky Minaj per intenderci), ed ha quel "rap veloce" che affascina sempre (almeno me), deve migliorare specie nel cantato, ma se lavora per bene secondo me potrebbe combinare qualcosa nel mondo della musica, deve migliorare notevolmente anche a livello caratteriale, prima e vera concorrente interessante di questa edizione.

KOMMINUET

Il duo (da me ribattezzato come la "definizione della friendzoned") si divide tra la voce femminile(Francesca) ed il rapper(Pietro), anche per loro i notevoli alti e bassi e le scelte non sempre azzeccate di Morgan gli hanno sempre messi in bilico(finendo spesso al ballottaggio), tuttavia son sopravvissuti fino ad un passo dalla semifinale, è sicuramente un binomio particolare, tuttavia non so se sono pronti(specie lui) per sfondare nel panorama musicale italiano, forse con un inedito perfetto potrebbero brillare per un pò...

LEINER

Entrato in sordina, ha super convinto nei primi tre live con performance canore e sceniche davvero notevoli, per poi spegnersi mano a mano nelle puntate successive per culminare infine con un inedito bruttino che non metteva per nulla in luce tutte le sue doti, se riuscirà a trovare qualcuno che sappia valorizzarlo per bene in futuro potremmo ancora sentire parlare di lui.

EMMA

Eliminata per via dell'alleanza Morgan-Cabello che ha portato in finale Ilaria è forse una delle proposte più interessanti di quest'edizione, forse rispetto alle audizioni ha leggermente tradito le attese facendosi sopraffare da altri concorrenti che sulla lunga strada l'hanno superata, sentiremo ancora parlar di lei? forse si, forse no...

I FINALISTI

ILARIA

La innocente quanto leggiadra ed ingenua ragazzina toscana zitta zitta è arrivata a l'epilogo di questa edizione di X-Factor, con una voce delicata ed a tratti sussurrata ha incantato il pubblico, certo deve ancora maturare tanto e deve trovare qualcuno che la indirizzi verso la strada migliore perchè da sola non sembra ancora in grado(e giustamente vista l'età) di prendere il volo, l'inedito è più che sufficiente ma non eccezionale, più ferrata in italiano che in inglese a mio avviso, per me arriverà quarta.

MARIO

Beh il finalista già scritto sin dal principio, tuttavia le sue quotazioni di vittoria sono calate notevolmente in corsa (specie quando è finito al ballottaggio), l'inedito è il più conosciuto ed orecchiabile e forse questo potrebbe premiarlo, tuttavia la sua indole melodrammatica potrebbe non convincere il giovane pubblico del programma più portato verso un approccio più moderno alla musica, per me arriverà terzo.

LORENZO

Il giovane ragazzetto catanese dal viso angelico è un pò la versione maschile di Ilaria, anche lui con una voce delicata e senza particolari virtuosismi riesce a raccontare le canzoni più che a cantarle e questo crea ogni volta un atmosfera particolare, personalmente lo trovo un pò confinato(un pò come Mario) anche lui troppo nel melodrammatico e meno forte su brani diversi dal classico cantautorato, più efficace in inglese che in italiano, è molto forte nel programma ma non so quanto potrà essere efficace nel "mondo reale", l'inedito è molto interessante e anche grazie ai voti delle ragazzine a mio avviso arriverà secondo.

MADH

E' senz'altro la sorpresa di questa edizione, alle audizioni aveva sorpreso con la sua voce molto particolare, ma sembrava essere uno dei soliti "virtuosisti" che si presentano ogni anno ed invece puntata dopo puntata ha conquistato la scena con generi del tutto nuovi ad X-Factor, come il mondo della Dubstep, del Drum N' Bass e del Mumbaton, un qualcosa che in Italia specie in tv è impossibile vedere e che quindi potrebbe accalappiare larga fetta del pubblico giovane(specie maschile), forse Madh potrebbe vincere e forse non sfonderà in Italia ma diventerà quasi certamente una star internazionale(almeno in questo mondo nuovo per la cultura musicale italiana).

I GIUDICI

MORGAN

Partiamo dal punto dolente, ovvero Morgan! Grande protagonista di questa edizione con la sua uscita di scena(e poi ritorno) e la sua aspra contesa con Fedez, ha un pò perso il senno quando ha visto che i suoi gruppi erano continuamente messi in discussione sia dai giudici che dal pubblico(per ben due volte il ballottaggio è stato tra due suoi concorrenti), poi è cascato sulle provocazioni e sulle insinuazioni nei suoi confronti del giovane rapper, per non parlare poi delle scelte un pò troppo rischiose, certo Morgan è uno che ha sempre fatto scelte particolari e di nicchia ma quest'anno secondo me ha calcato un pò troppo la mano e ne ha pagato tragicamente le conseguenze.

VICTORIA

Beh, debutto senza infamia e senza lode per lei, se li dovessimo dare un voto sarebbe più che sufficiente specie per quanto riguarda le canzoni da affidare ogni settimana ai suoi concorrenti seppur talvolta ha sbagliato arrangiamenti e messa in scena.

MIKA

Ha forse capito meglio come funziona il tutto, se lo scorso anno ha pagato lo scotto dell'inesperienza quest'anno si è saputo destreggiare meglio (anche scegliendo artisti di livello decisamente maggiore), critico un pò la sua staticità nel sperimentare poco e andare su canzoni diciamo piuttosto sicure per i suoi artisti(ad esempio le molte scelte melanconiche per Mario), ma forse non poteva fare altrimenti per non bruciarli...

FEDEZ

Sicuramente un gran debutto, il primo giudice nella storia del programma con ben quattro artisti in gara(certo per pura fortuna visto che Riccardo non meritava l'ingresso), tuttavia ha portato un pizzico di modernità e contemporaneità al programma(specie con Madh), evitabili le sue presentazioni, però essendo anche personaggio tutto sommato ci sta anche quello, ha arrancato parecchio a l'inizio specie a livello emotivo e nel confronto con gli altri giudici ma poi piano piano è riuscito a capire il meccanismo televisivo.

L'ANALISI FINALE

E' stata sicuramente un edizione di livello tecnico più elevato con 6-7 talenti molto interessanti e senza un vincitore già scritto(come ad esempio fu per l'edizione di Chiara dove si sapeva che avrebbe vinto lei fin dalle audizioni), i nuovi giudici hanno ben figurato non facendo rimpiangere i vecchi, i difetti? a volte le luci un pò troppo accecanti che viste dalla tv generavano effetti psichedelici e spesso scelte un pò poco...conosciute che in più di qualche esibizione hanno fatto annoiare il pubblico a casa, va bene scoprire cose nuove, ma se non alterni almeno ogni due brani qualcosa di più conosciuto è controproducente, insomma queste sono le basi della televisione...

E bene in attesa della finale di Giovedì, al quale dedicheremo un articolo ad hoc, concordate con i miei giudizi? e qual'è il finalista per cui farete il tifo? fatemelo sapere commentando questo post o sulla pagina facebook del blog.

venerdì 31 ottobre 2014

E' TORNATO LO ZELIG! QUELLO VERO!

E' finalmente tornato lo Zelig, quello vero!

Ormai è da quasi un mese che è ricominciato ed è inconfutabile che quest'anno sia tornato lo Zelig di una volta, un programma divertente, dinamico e ricco di comici degni di tale nome, un pò un ritorno alle origini a dire il vero (con Ale e Franz ed Enrico Bertolino ad esempio) ma non certo povero di azzeccate novità(come il Trio Medusa), l'idea poi della conduzione che cambia ad ogni puntata e geniale, e tutti conduttori di un certo spicco, notorietà e simpatia(dalla Hunziker a Geppi Cucciari, da Fabio De Luigi al poliedrico Gianni Morandi), insomma annoiarsi è difficile e ridere almeno una decina di volte a serata pare inevitabile, è veramente tornato il programma comico per eccellenza finalmente dopo un pò di anni di scompenso in tal senso, dove solo Colorado e Made in Sud hanno provato a mettere una toppa(seppur il primo quest'anno è stata una delusione colossale!)

E a voi piace il nuovo Zelig?

lunedì 7 aprile 2014

IL NUOVO POMERIGGIO DI ITALIA 1: VECCHI BASTARDI,URBAN WILD E COME MI VORREI

Proprio oggi Lunedì 7 Aprile è partito il tanto conclamato nuovo pomeriggio di Italia 1 che va a sostituire i consueti appuntamenti con cui ci eravamo abituati ( Big Bang Theory, Due uomini e mezzo e How I met your Mother), ebbene andiamo ad analizzare nel dettaglio i tre nuovi programmi.

Alle 15:20 si parte con Vecchi Bastardi condotto da Paolo Ruffini e Gianluca Fubelli, il programma verte su alcune candid camera con protagonisti degli arzilli vecchietti intenti a fare scherzetti e gag ad ignari passanti, peccato che il tutto sembra a dir poco troppo artificioso con i protagonisti delle "bastardate" che talvolta appaiono ben consapevoli di ciò che sta per accadere, insomma è tutto già organizzato a mò di set di un film, la conduzione dei due è poi piuttosto classica, con Ruffini che pronuncia ripetutamente i suoi "Abbestia" e "Puppamelo" e Fubelli con le sue battute demenziali, alcune gag risultano addirittura divertenti, ma nulla di così grandioso, VOTO 5-.

Un'ora dopo è il momento di Urban Wild condotto dal ragazzetto Federico Costantini, nel programma vengono mostrati numerosi video che narrano di quanto possa essere pericoloso il mondo (incidenti stradali, lavori pericolosi, etc...), nulla di nuovo a l'orizzonte, programmi del genere ci sono sempre stati (ricordo su tutti "Ultimo Minuto" ad esempio), comunque piacevole da guardare nonostante sia tutto sommato una semplice raccolta di video che chiunque di noi può trovare facilmente smanettando su You Tube, la conduzione la trovo piuttosto inutile con riprese a rallentatore con lui che salta vestito di tutto punto muretti "alti" 30 cm su un grattacielo di Milano e che pronuncia brevi frasi ad effetto prima di lanciare i vari filmati, comunque sia il risultato è quasi sufficiente, VOTO 6-.

E si chiude con Come mi vorrei condotto da Belen Rodriguez, che più che conduttrice funge più da vera e propria guida per le ragazze che vogliono avere un look migliore od un carattere più espansivo o comunque in generale vogliono apparire diverse da come sono, per chi ha visto "Plain Jane-La nuova me" su MTV conosce benissimo il format del programma e questo non è altro che un imitazione italiana mal riuscita, irritante il mostrare 4-5-6 volte sulle note di "Happy" le caratteristiche della ragazza (basterebbe ad inizio puntata per capire) e poi mancano la magia dei luoghi, degli scenari, dell'andare a fare shopping e la romanticità dell'appuntamento finale in una location da "sciogno"(come direbbe Briatore), insomma un imitazione fatta in fretta e furia e mal riuscita, capisco la politica del low cost ma così il programma risulta ben meno interessante di quanto potrebbe effettivamente essere, VOTO 5.5, quando poteva essere benissimo una sufficienza larga o forse anche più se fosse stato realizzato meglio.

E voi avete seguito il nuovo pomeriggio di Italia 1? condividete la mia analisi? cosa ne pensate? siete già nostalgici del vecchio classico pomeriggio? sentitevi liberi di commentare qui sul blog o sulla nostra pagina facebook.

venerdì 21 febbraio 2014

RACCOLTA DEI MIEI ARTICOLI PIU' INTERESSANTI DA CERVELLIAMO