Visualizzazione post con etichetta diritti. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta diritti. Mostra tutti i post

domenica 28 febbraio 2016

UNIONI CIVILI, LETTERA ALLA COMUNITA' LGBT

unioni civili

Cara comunità Lgbt, ho letto tanto in questi giorni e seguito ardentemente tutta la trafila che questa legge ha fatto fino a giungere a l'epilogo che noi tutti conosciamo, c'è chi parla di legge mutilata, inutile, discriminatoria, una legge volta ad esaltare la promiscuità dell'amore omosessuale, ma c'è chi(come me) che pensa che tutto ciò...è solo l'inizio, un buon inizio(forse anche più che buono), al di là delle definizioni e delle frasi che non parlano di famiglia e di matrimonio...c'è davvero bisogno che sia una legge a definire tutto ciò? famiglia è dove c'è felicità, affetto, amore, rispetto e collaborazione reciproca volta ad un obiettivo comune, avete davvero bisogno di qualcuno che debba definire in una frase tutto questo?Direi proprio di no...

A parte ciò i diritti di una coppia ci son tutti, dalla reversibilità ai benefici economici(assegni famigliari, congedi, permessi, etc...), dall'assistenza sanitaria al diritto di cittadinanza per il coniuge straniero, dalla possibilità di assumere un unico cognome e molto altro, insomma tutto ciò che concerne i diritti di una coppia legalmente riconosciuta.

Per quanto concerne l'abrogazione dell'obbligo di fedeltà tanto decantato che discriminerebbe la comunità Lgbt(punto tanto voluto da Alfano) torniamo al discorso di prima, è un comma(previsto ancora per i matrimoni civili eterosessuali) risalente al fascismo che obbligava(all'epoca solo le donne) ad essere fedeli e asservite ai mariti senza poterli tradire o comunque minare la figura dell'uomo che avevano deciso di sposare, punto che tuttavia a livello legislativo e pratico non porta ad alcuna conseguenza, è diciamo solo una dicitura etico/morale, alla luce di queste considerazioni quindi pensate ancora che sia un punto di cui non potevamo davvero farne a meno? anzi...la sua abrogazione è un passo avanti nel campo del diritto giuridico in tema di legami affettivi legalizzati, Alfano ne ha voluto l'abrogazione per sottolineare l'instabilità dei rapporti gay in modo da discriminarle nel caso della promulgazione di una legge sulle adozioni gay, ma...in tal caso personalmente confido nel buon senso della giustizia di giudici e tribunali che, almeno fino ad oggi hanno sempre deciso in base alle persone e non alla sessualità, e questa legge aprirà solo le porte ad un futuro più roseo in tal senso nonostante lo straccio della Stepchild Adoption.

cirinnà
Monica Cirinnà
Proprio a proposito della Stepchild è forse l'unica nota dolente dell'epilogo di questo iter legislativo, famiglie arcobaleno che si sono viste non ancora tutelate e relativi figli delle stesse non riconosciuti come tali, tuttavia...confido che il buon senso ben presto prevalga e che si faccia una legge anche migliore della Stepchild prevista dal testo in prima scrittura nel ddl Cirinnà, Maria Elena Boschi(Ministro per le riforme costituzionali e per i rapporti con il parlamento) ha infatti sostenuto che è in studio una legge generale in materia di adozioni che le prevederà per tutti, single, coppie etero ed omosessuali, in quali termini e con quale maggioranza non è ancora dato saperlo, ma personalmente ritengo sia il percorso migliore da fare in tal senso.


Concludendo quindi, prendete da questa legge il buono che c'è che non è affatto poco, si tratta dell'inizio di un cammino che ci è sempre sembrato difficile in questo paese, un'Italia che seppur lentamente ha iniziato a percorrere il sentiero dell'uguaglianza e che sperando non sia troppo lungo ci porterà verso il matrimonio egualitario non che alla possibilità di donare affetto ed una famiglia a bambini che non ne hanno una anche per le coppie tra persone dello stesso sesso.

Ed ora una riflessione finale per gli eterosessuali..., molti bambini per chi non lo sapesse ripeto...vivono già in una famiglia omosessuale e sono perfettamente felici, perchè se per gli eterosessuali avere un figlio(anche se non voluto) è molto semplice(non c'è bisogno che vi spieghi come fare) per le coppie gay è e sarebbe SEMPRE una scelta di vita VOLUTA, una voglia di dare affetto e felicità a chi fino ad ora non è riuscito ad averne, al contrario di ALCUNE(e sottolineo alcune) famiglie eterosessuali dove l'avere un figlio è pura formalità e che talvolta arriva come "un incidente di percorso" e viene trattato come tale o come merce di scambio in caso di separazione o vittima incolpevole della frustrazioni dei genitori, sia chiaro che questa mia riflessione finale non è volta a discriminare le famiglie eterosessuali ma al contrario far capire come se in una famiglia etero si può avere un figlio anche non volendolo in una coppia gay sarebbe sempre voluto e desiderato e trattato con relativi oneri ed onori, non credete?

Un saluto,
Giovanni

venerdì 20 febbraio 2015

#UGUALIDIRITTI, LE IENE, WALTER ED EMANUEL, COSA C'E' DI SBAGLIATO IN QUESTO?

Un istantanea del servizio de Le Iene
Ieri nel programma di Italia 1 "Le Iene" è andato in onda questo servizio, che a mio avviso rimarrà nella storia e dovrebbe essere mostrato al mondo intero, specie in quei paesi (come l'Italia) che non tutelano l'amore, perchè l'amore è uno, unico per tutti e non fa differenze per nessuno, il cuore batte forte, lo stomaco brontola ed in quel momento non desideri altro che colui o colei che hai dinanzi senza distinzione di nessun tipo, e cosa c'è di sbagliato in tutto questo? cosa c'è di sbagliato nell'amare infinitamente un altro individuo di questa terra? cosa c'è di sbagliato nel volerli promettere amore eterno? cosa c'è di sbagliato nel voler rimanere accanto a lui/lei fino alla fine? che male c'è nell'avere uguali diritti di chi è legalmente sposato? mille possono essere le domande, ma la risposta è sempre e solo una...NIENTE!

Questa è una storia di vita, di un amore lungo e fedele che dura ormai da 13 anni e che durerà per sempre, di due persone che vogliono che la loro felicità eterna non venga stravolta da leggi e regole, da un ragazzo ormai morente che vuole che colui che ama continui a vivere nella LORO casa e che goda di ciò che loro in questi 13 anni hanno costruito...INSIEME, e che nel giorno in cui la vita gli avrebbe separati tutto ciò non finisse in un'insulsa e terribilmente ingiusta bolla di sapone, perchè è crudele permettere a 13 anni d'amore di finire nel cesso per dei cavilli burocratici o per colpa di diritti umani negati, per fortuna Walter(il ragazzo in stato terminale) ha un padre che con il tempo ha accettato il tutto ed ha capito che in fondo l'amore è amore senza differenze e che ha accettato di buon grado la volontà del figlio e permetterà a questo amore di continuare, Walter ed Emanuel continueranno ad AMARSI ANCHE DOPO LA MORTE!

Ma se tutto ciò non fosse stato così? se Walter avesse avuto una famiglia che non lo accetta e che distruggerebbe questo amore a qualsiasi costo? cosa si poteva fare? poco o nulla perchè la legge italiana non prevede nessuna tutela per due uomini o due donne che si amano e che vogliono stare insieme forse per sempre, ora però da un anno a questa parte qualche tutela c'è, IL CONTRATTO DI CONVIVENZA, certo non ci sono tutti i diritti che spettano ad una coppia eterosessuale sposata ma è già un passo avanti e si spera che presto le Unioni Civili saranno approvate e che i tanti Walter ed Emanuel che ci sono e che ci saranno in futuro possano vivere il proprio amore liberamente e senza preoccupazioni.

SE NON CREDETE AD UNA SOLA PAROLA DI CIO' CHE HO SCRITTO VI PREGO DI GUARDARE IL VIDEO, POI SARETE LIBERI DI RIMANERE DEL VOSTRO PARERE.


Se siete riusciti a versare anche una sola lacrima, beh...complimenti, vorrà dire che siete degli esseri umani.

Grazie a Le Iene per questo splendido servizio che forse aprirà gli occhi a più di qualcuno...

giovedì 22 novembre 2012

[MyMind]Quando un sogno deve essere spezzato


Ricordo il giorno del mio matrimonio,
l'abito bianco di seta ed organza,
fiori d'arancio intorno all'altare,
aspettavo il mio sposo con devozione. 
(Carmen Consoli, Fiori d'arancio)

Il matrimonio, il desiderio di creare una famiglia magari con dei figli, la ricerca di una sicurezza, di stabilità, di una vita serena e appagante almeno a livello sentimentale, con tutte le difficoltà che ne possono derivare, un sogno per tanti normale, lecito e sopratutto realizzabile, per tanti si...ma non per tutti.

Ci sono persone che sognano, che amano, che si innamorano, persone il cui cuore scalpita, desidera e sogna a sua volta sogni, desideri e sentimenti che devono essere repressi in quanto non è permesso loro completare il tutto attraverso il matrimonio, ma prima di parlare di ciò è doverosa una premessa.

Viviamo in un mondo dove chi ama "diversamente" viene taggato come "frocio", dove chi ha desideri differenti da quelli tradizionali viene escluso dall'attività sociale a scuola, a lavoro, nella vita di tutti i giorni, dove chi ha voglie non consone a quelle dei canoni culturali predominanti viene annientato, demolito ed a volte anche ucciso, ucciso si, come Davide, come Jamie, come John e come tanti tanti altri ed altre..., ma ciò non è dovuto solo alla società in cui dobbiamo vivere ogni giorno ma sopratutto alle istituzioni ferme, immobili, nella maggiorparte dei casi solidali si, ma che non fanno nulla per impedire che la libertà d'amare, la libertà d'espressione, la libertà di sognare ciò che si desidera venga annientata.

"Finchè ci sarò io non ci sarà nessun altro vincolo al di fuori della famiglia tradizionale" affermò un Presidente del Consiglio di una Repubblica qualunque divorziato che andava ad escort, è questa la famiglia tradizionale? insomma...quando si è coerenti con i propri ideali no? ideali che, in un paese democratico, che si definisce libero e laico sono molto affini non trovate?

Quando una legge per la tutela degli atti omofobici e transfobici viene continuamente respinta non si sa per quale spirito e ideale di inciviltà, di insensibilità e di interesse personale che si spinge verso chissà quale obiettivo rinnegando la libertà d'amare senza essere massacrati di botte o peggio uccisi o spinti al suicidio?

E così orribile, liberticida e scorretto concedere a chiunque la possibilità d'amare chi si ama senza paura?
E' così orribile, liberticida e scorretto  non permettere a chi sogna una famiglia e dei figli di unirsi in matrimonio e poter adottare dei bambini che potranno avere amore da delle persone? al di là che siano uomini o donne e valutando esclusivamente le persone e non chi amano?

Ebbene, quelli lassù sono fiori d'arancio, simbolo di augurio per una lunga e magari eterna vita insieme, quando questi fiori d'arancio saranno concessi a chiunque li desideri, allora la felicità di amare completamente sarà un sogno realizzabile per tutti.